1st Seminar on the Grand Challenges of Computing Education in Brazil: Presented Papers
Keywords:
Computer Science Education, Soft Skills, Active Learning Methodologies, Artificial Intelligence in Education, Problem/Project Based Learning (PBL/PjBL), Generative Artificial Intelligence, Computational Thinking, Critical and Ethical TrainingSynopsis
It is with great satisfaction that we present the summary of the works showcased in the First Seminar on the Grand Challenges of Computing Education in Brazil. This inaugural seminar is especially significant, as it represents the recognition and support of the Brazilian Computer Society (SBC) for Computing Education in Brazil—particularly at a moment when Computing becomes a mandatory component of basic education with the approval of the annex to the National Common Curricular Base (BNCC). The seminar was held in November 2024 and featured the participation of more than 80 authors who submitted their visions for the challenges of computing education for the next ten years. We were excited to observe the diversity of proposed challenges, in which the authors discussed topics related to diversity and inclusion, the use of Artificial Intelligence in computing education, the development of students’ social skills, teacher training and pedagogical resources for basic education, and curricula and teacher preparation for computing in higher education. As this was the first seminar entirely dedicated to the challenges of computing education in Brazil, we undertook with great responsibility and pride the task of organizing the proposals and discussions aimed at guiding the community’s research efforts in the coming years. We hope that, ten years from now, we will be able to look back on these challenges with a sense of accomplishment—and remain vigilant to ensure their realization.
Chapters
-
1. Peer Learning in Computing Education: Strengthening the Teaching–Learning Relationship
-
2. Education for Innovation in Computer Science
-
3. Promotion and dissemination of open educational practices for the development and consolidation of ecosystems dedicated to Computing Education
-
4. Methodological Innovations in Computing Education
-
5. Integrating Soft Skills and Problem/Project-Based Learning in Computing Education for Student-Centered Training
-
6. Education 5.0 in Computing and Engineering
-
7. Education as a pathway to a Diverse and Equitable Environment
-
8. Training Higher Education Computing Teachers: Diversity, Equity, and Inclusion
-
9. Gender Diversity in Computing Education: A Persistent Challenge in an Evolving World
-
10. IDEA in Computing Curricula: from documents to educational practices
-
11. Data Literacy for All: Challenges of Computing Education in the Era of Human–Data Interaction
-
12. The challenge of promoting co-regulation of learning, context sensitivity, and explainability in e-learning platforms
-
13. Teaching Programming (and Computing) in the Age of Generative AI
-
14. The Role of Computational Thinking and Generative Artificial Intelligence in Academic Training in Higher Education Computing Programs
-
15. Education in the Smart City: Artificial Intelligence and Other Computing Technologies as Tools for Building Future Perspectives
-
16. Building Minds Prepared for the Future: The Power of a Dynamic Computer Science Curriculum
-
17. Facing the Challenges of Reductionist Technicism in Computing
-
18. Basic Education and Computing: The Challenges of Teacher Training
-
19. Training Indigenous Computing Teachers
-
20. Implementing Computing in Basic Education: Toward a Pedagogy of Life’s Meaning
-
21. Teaching computing to children in early childhood education
-
22. Computing in Basic Education: The Importance of Producing Teaching Materials and Research Perspectives
-
23. Under the spotlight of the UN and OECD: guiding Cchallenges for Computing Education in Brazilian Basic Education
-
24. Teaching computing in the training of professionals in the social sciences, humanities, linguistics, and literature
-
25. The challenge of adaptive teaching through digital platforms in special education in Brazil
Downloads
References
A. A. Hai, V. P. d. A. Neris, L. d. O. Neris, and K. C. T. Vivaldini. Descobrindo o computar: tecnologia, ciências, design e computação para crianças de 4 e 5 anos. Cadernos CEDES, 43(120):5–18, 2023.
Abebe, R., Barocas, S., Kleinberg, J., Levy, K., Raghavan, M., and Robinson, D. G. (2020). Roles for computing in social change. In Proceedings of the 2020 conference on fairness, accountability, and transparency, pages 252–260.
ACM, IEEE-CS (2020). “Computing Curricula 2020 (CC2020): Paradigms for Global Computing Education. Computing Curricula Series”. New York, NY, EUA: ACM, 203p.
Agência Brasil. CPMI das Fake News discute crimes na internet. Acesso em 24 de setembro de 2024. 2019. URL: [link].
Ahmad, S., Umirzakova, S., Mujtaba, G., Amin, M. S., and Whangbo, T. (2023). Education 5.0: Requirements, enabling technologies, and future directions.
AKATA, Z. et al. A Research Agenda for Hybrid Intelligence: Augmenting Human Intellect With Collaborative, Adaptive, Responsible, and Explainable Artificial Intelligence. Computer, ago. 2020. v. 53, n. 8, p. 18–28.
Al Ahmed, Y.; Sharo, A. On the Education Effect of CHATGPT: Is AI CHATGPT to Dominate Education Career Profession? In: International Conference on Intelligent Computing, Communication, Networking and Services (ICCNS), 2023, Valencia, Espanha.
ALANAZI, R. Learning to Self-Regulate: Crafting Co-Regulation Experiences in an Online Learning Environment. Doctoral Dissertations, 4 maio. 2017. Disponível em: [link].
Albert, R. e Barabási, A.-L. (2002). Statistical mechanics of complex networks. Reviews of Modern Physics, 74(1):47–97.
Alberto Quintavalla e Jeroen Temperman. Artificial intelligence and human rights. Oxford University Press, 2023.
Aleksandra Klašnja-Milićević and Mirjana Ivanović. E-learning personalization systems and sustainable education, 2021.
ALLAL, L. Assessment and the co-regulation of learning in the classroom. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 3 jul. 2020. v. 27, n. 4, p. 332–349.
ALLAL, L. The Co-Regulation of Student Learning in an Assessment for Learning Culture. Em: LAVEAULT, D.; ALLAL, L. (Org.). Assessment for Learning: Meeting the Challenge of Implementation. Cham: Springer International Publishing, 2016, p. 259–273.
Almeida, F. G. d. and Lima, M. S. (2022). Espaços maker e a transformação da prática docente. Revista Brasileira de Informática na Educação, 30(1):1–20.
Alves, A. d. O., Araújo, L. d. C., and Amaral, E. O. (2021). Espaços maker como territórios de formação docente: experiências no contexto do ensino fundamental. In Anais do Workshop sobre Aspectos Sociais, Humanos e Econômicos de Software (WASHES), pages 21–30, Porto Alegre. SBC.
American Psychiatric Association et al. DSM-5: Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. Artmed Editora, 2014.
Amiel, T. (2012). “Educação aberta: configurando ambientes, práticas e recursos educacionais”. In: Santana, B. et al. (org.) Recursos Educacionais Abertos: práticas colaborativas e políticas públicas. Salvador: Edufba, p. 71–90.
Ana Maria T Ibaños and Jorge Campos da Costa. A natureza da pragmática: percurso teórico em um piscar de olhos1. pages 286–293, 2017.
Anais da 1ª Conferência Latino-Americana de Ética em Inteligência Artificial. Porto Alegre RS: SBC, 2024. v. único. p. 129-132.
Andrade, Y., Pimenta, M., Amarante, G., Faria, A. H., Vilas-Boas, M., da Silva, J. P., Rocha, F., da Silva, J., Meira Jr, W., Teodoro, G., et al. (2024). A descriptive and predictive analysis tool for criminal data: A case study from brazil. In International Conference on Computational Science and Its Applications, pages 151–169. Springer.
Araujo, A. and Moro, M. M. (2022). Mulheres Digitais: Desafios (a serem) Vencidos na Pandemia para Equidade de Fato. Revista de Educação Pública, 31(jan/dez):1–20.
Araújo, A., Silva, W., Ishikawa, E., and Holanda, M. (2024). Literacia computacional aplicado ao aprendizado da matemática básica na formação inicial do professor de computação indígena da educação básica. In Anais do XXXII WEI, pages 703–714. SBC.
Araujo, R.; Calsavara, A.; Cerqueira, A.; Leite, J. (2019). Referenciais de Formação para os Cursos de Graduação em Computação no Brasil - Competências Atitudinais. Relatório Técnico n° 002/2019 da SBC. Porto Alegre: SBC. 11p.
Association, C. S. T. (2020). Standards for cs teachers.
Azambuja, C. C. d. and Silva, G. F. d. (2024). Novos desafios para a educação na era da inteligência artificial. Filosofia Unisinos, 25(1):e25107.
B. Silva Neto, C. Rodriguez, and V. Neris. Buttons, devices, and adults: How preschool children designed an iot programming tool. Interacting with Computers, 35(2):301–314, 2023.
B. Wohl, B. Porter, and S. Clinch. Teaching computer science to 5-7 year-olds: An initial study with scratch, cubelets and unplugged computing. In Proceedings of the workshop in primary and secondary computing education, pages 55–60, 2015.
Baker, T. and Smith, L. (2019). Educ-AI-tion Rebooted? Exploring the Future of Artificial Intelligence in Schools and Colleges. Nesta.
BAKHARIA, A. et al. A conceptual framework linking learning design with learning analytics. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery, 2016. p. 329–338. DOI: 10.1145/2883851.2883944. Acesso em: 6 nov. 2024.
Balbino, F. C.; de Deus, W. S.; Barbosa, E. F. (2023). “Recursos Educacionais Abertos para apoio ao ensino de Computação na Educação Básica”. In: Anais Estendidos do III Simpósio Brasileiro de Educação em Computação, p. 48-49. Porto Alegre: SBC.
BANDURA, A. Self-efficacy: The exercise of control. New York, NY, US: W H Freeman/Times Books/ Henry Holt & Co, 1997. p. ix, 604.
BANDURA, A. Social cognitive theory: An agentic perspective. US: Annual Review of Psychology, 2001. v. 52, p. 1–26.
BANSON, J. Co-regulated learning and online learning: A systematic review. Social Sciences & Humanities Open, 1 jan. 2022. v. 6, n. 1, p. 100376.
Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. duke university Press.
Baranauskas, M. C. C., Souza, C. S., Pereira, R., I (2012) “GranDIHC-BR — Grandes Desafios de Pesquisa em Interação Humano-Computador no Brasil”. Porto Alegre, RS, Brasil: SBC., 2012.
Baranauskas, M.C.C; de Souza, C.S.; Pereira, R. (2014). I Grandihc-BR—Grandes Desafios de Pesquisa em Interaçao Humano-Computador no Brasil. Relatório Técnico. Comissão Especial de Interação Humano-Computador (CEIHC) da Sociedade Brasileira de Computação (SBC) (2014), 27–30.
Baranauskas, M.C.C; de Souza, C.S.; Pereira, R. (2015). I GranDIHC-BR—Grand Research Challenges in Human-Computer Interaction in Brazil. Human-Computer Interaction Special Committee (CEIHC) of the Brazilian Computer Society (SBC) (2015).
Barbosa, F. R., Pereira, S. L., and Menezes, T. B. (2018). Impacto da introdução do pensamento computacional nas escolas: uma análise do ponto de vista 191 dos professores. In Anais do 28º Workshop de Informática na Escola, pages 67–78, Natal. SBC.
Barros, E. P. d. (1997). Projeto tucum-políticas públicas e formação de professores indígenas no estado de mato grosso. Encontro Anual ANPOCS, 21.
Barros, V. A. M. de; Paiva, H. M.; Hayashi, V. T. (2023). Using PBL and Agile to Teach Artificial Intelligence to Undergraduate Computing Students. IEEE Access, 11, 77737–77749. DOI: 10.1109/ACCESS.2023.3298294
BBC (2015). Google pede desculpas por erro racista no aplicativo fotos. [link]. Acesso: Maio 2025.
BBC (2018). Amazon scrapped ’sexist ai’ tool. [link]. Acesso: Maio 2025.
BELLONI, M. L. Educação a distância. 5. ed ed. Campinas: Autores Associados, 2008.
Bender, E. M. and Koller, A. (2020). Climbing towards NLU: On meaning, form, and understanding in the age of data. In Jurafsky, D., Chai, J., 71 Schluter, N., and Tetreault, J., editors, Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, pages 5185–5198, Online.
Benjamin, J. J., Biggs, H., Berger, A., Rukanskaitė, J., Heidt, M. B., Merrill, N., Pierce, J., and Lindley, J. (2023). The entoptic field camera as metaphor-driven research-through-design with ai technologies. In Proceedings of the 2023 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, pages 1–19.
Bispo Jr., E. L., Abranches, S. P., Carvalho, A. B. G., Santos, S. C. (2022) Fui contratado para ensinar Computação!: Um olhar sobre a suposta neutralidade político-pedagógica do professor universitário de Computação no Brasil. In: Educomp 2022.
Blakemore, S-J. e Frith, U. (2005) “The learning brain: Lessons for education: a précis”. Developmental Science, 8(6): 459–471.
Blok, V. (2023). Philosophy of technology in the digital age: the datafication of the world, the homo virtualis, and the capacity of technological innovations to set the World free. Wageningen University & Research.
BNCC (2022). Base Nacional Comum Curricular. Computação Complemento à BNCC. MEC: Brasília (2022). Disponível em [link]
Bolsoni, C. L., Macuch, R. da S., & Bolsoni, L. L. M. (2021). Neurodiversidade no meio acadêmico: reflexos das falhas educacionais em uma instituição de ensino superior no interior do Paraná. Revista Educação Especial. DOI: 10.5902/1984686X55425
Bommasani, R., Zoph, B., Borgeaud, S. et al. (2022) “On the Opportunities and Risks of Foundation Models”, Stanford Center for Research on Foundation Models (CRFM), [link], September.
Borsotti, V., Begel, A., & Bjørn, P. (2024). Neurodiversity and the Accessible University: Exploring Organizational Barriers, Access Labor and Opportunities for Change. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 8(CSCW1). DOI: 10.1145/3641011
BORUCHOVITCH, E. Aprender a aprender: propostas de intervenção em estratégias de aprendizagem. ETD Educação Temática Digital, jun. 2007. v. 08, n. 02, p. 156–167.
BOWEN, K.; FORSSELL, K.; ROSIER, S. Theories of Change in Learning Experience (LX) Design. [S.l.]: [s.n.], 2020.
Brackmann, C. P. (2017). Pensamento Computacional Desplugado: uma proposta de abordagem para os anos iniciais do Ensino Fundamental. Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
BRACKMANN, C. P., ROMAN-GONZALEZ, M., ROBLES, G., MORENO-LEON, J., CASALI, A., AND BARONE, D. (2017). Development of computational thinking skills through unplugged activities in primary school. In Proceedings of the 12th Workshop on Primary and Secondary Computing Education, pages 65–72..ACM.
Brandão, M., Fernandes, J., and Ishikawa, E. (2024). Formação docente em computação como área de conhecimento e de práxis em pesquisa educa54 cional. In Anais Estendidos do IV Simpósio Brasileiro de Educação em Computação, pages 67–68, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
Brasil (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Diário Oficial da República Federativa do Brasil.
Brasil (2001). As leis e a educaÇÃo escolar indÍgena. In Programa Parâmetros em Ação de Educação Escolar Indígena. Ministério da Educação, Secretaria de Educação Fundamenta.
Brasil (2018) Base Nacional Comum Curricular (BNCC), Ministério da Educação, Brasília.
Brasil. (1996) Lei Nº 9.394, de 20 de Dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasil, Brasília, DF.
Brasil. (2001) Lei Nº 10172, de 09 de Janeiro de 2001. Aprova o Plano Nacional de Educação e dá outras providências. Brasil, Brasília, DF.
Brasil. (2003) Lei Nº 10639, de 09 de Janeiro de 2003. Altera a Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para incluir no currículo oficial da Rede de Ensino a obrigatoriedade da temática "História e Cultura Afro-Brasileira", e dá outras providências. Brasil, Brasília, DF.
Brasil. (2012) Lei Nº 12.711, de 29 de agosto de 2012. Dispõe sobre o ingresso nas universidades federais e nas instituições federais de ensino técnico de nível médio e dá outras providências.
Brasil. (2015) Lei Nº 13.146, de 6 de Julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Brasil, Brasília, DF.
Brasil. Lei n. 10.639, de 9 de janeiro de 2003. [link], 2003. Altera a Lei nº 9.394/1996 152 para incluir no currículo oficial da Rede de Ensino a obrigatoriedade da temática ‘História e Cultura Afro-Brasileira’. Acesso em: 21 ago. 2025.
Brasil. Lei n. 11.645, de 10 de março de 2008. [link], 2008. Altera a Lei nº 9.394/1996 para incluir no currículo oficial da Rede de Ensino a obrigatoriedade da temática ‘História e Cultura Afro-Brasileira e Indígena’. Acesso em: 21 ago. 2025.
BRASIL. Lei nº 13.146, de 06 de julho de 2015. lei brasileira de inclusão da pessoa com deficiência (estatuto da pessoa com deficiência). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 07 jul. 2015. Acesso em: 07 set. 2025.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. lei geral de proteção de dados pessoais (lgpd). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 15 ago. 2018. Acesso em: 07 set. 2025.
BRASIL. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. dispõe sobre o estatuto da criança e do adolescente e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 14 jul. 1990. Acesso em: 07 set. 2025.
BRASIL. MEC. (2016) “Resolução nº 5, de 16 de novembro de 2016. Institui as DCNs para os cursos de graduação na área da Computação, abrangendo os cursos de bacharelado em Ciência da Computação, em Sistemas de Informação, em Engenharia de Computação”.
BRASIL. MEC. (2019) “Resolução nº 2, de 24 de abril de 2019. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia”.
Brasil. Ministério da Educação. Computação na Educação Básica: complemento à Base Nacional Comum Curricular. [link], 2022. Disponível em: MEC. Acesso em: 21 ago. 2025.
Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. (2022) Normas sobre Computação na Educação Básica – Complemento à BNCC.
Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. (2016) Resolução n. 5, de 16 de novembro de 2016. Brasil, Brasília, DF.
Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. (2015) Resolução n. 2, de 1º de julho de 2015. Brasil, Brasília, DF.
Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. (2008) Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasil, Brasília, DF.
BRUNOTTE, W. et al. Quo Vadis, Explainability? – A Research Roadmap for Explainability Engineering. (V. Gervasi & A. Vogelsang, Org.). Cham: Springer International Publishing, 2022. p. 26–32.
C. Brackmann, M. Román-González, G. Robles, J. Moreno-León, A. Casali, and D. Barone. Development of computational thinking skills through unplugged activities in primary school. Proceedings of the 12th Workshop on Primary and Secondary Computing Education, 2017.
Camargo, F. e Daros, T. (2018) A sala de aula inovadora: estratégias pedagógicas para fomentar o aprendizado ativo. Porto Alegre: Penso.
Camelo, A. P. et al. (2024). Soberania digital: para quê e para quem? Análise conceitual e política do conceito a partir do contexto brasileiro. São Paulo: CEPI FGV DIREITO SP; ISOC Brasil.
Carvalho, A. C. P. L. F., Brayner, A., Loureiro, A. et al. (2006), “Grandes Desafios da Pesquisa em Computação no Brasil – 2006 – 2016”. Porto Alegre, RS, Brasil: SBC, 2006.
Carvalho, F. P. de; Santos, R. C. dos; Nascimento, S. M.; Coutinho, J. C. da S.; Sousa, R. R. de. (2023). Investigating the relationship between academia and the information technology industry: a systematic literature review. Concilium, 23(21), 11–35. [link]
Carvalho, L. P., Oliveira, J., and Santoro, F. (2021). A presenÇa de conteÚdos sobre Ética computacional na literacia em computaÇÃo institucional brasileira.
Casa Fluminense. Mapa da Desigualdade. Região Metropolitana do Rio de Janeiro. Acesso em 07 de agosto de 2024. 2023. URL: [link].
CAST. (2024) “UDL: The UDL Guidelines”. [link].
Cátedra Alfredo Bosi de Educação Básica (2023). O Papel das Universidades na Conquista da Qualidade do Ensino Básico.
Ceh-Varela, E.; Canto-Bonilla, C.; Duni, D. (2023). Application of Project-Based Learning to a Software Engineering course in a hybrid class environment. Information and Software Technology, 158. DOI: 10.1016/j.infsof.2023.107189
Censo da Educação Superior. [S.l.]: 2023. Disponível em: [link]. Acesso em: 8 nov. 2024.
Center for an Informed Public University of Washington. What to expect when we’re electing: The 5 moves of misleading election rumors. Acesso em 24 de setembro de 2024. 2024. URL: [link].
CGEE (2025). Informe OCTI. Observatório de Ciência, Tecnologia e Inovação, 6(7):15.
Charles Percy Snow. Duas Culturas: e Uma Segunda Leitura, As. Edusp, 1995.
CHAZETTE, L.; BRUNOTTE, W.; SPEITH, T. Exploring Explainability: A Definition, a Model, and a Knowledge Catalogue. Em: 2021 IEEE 29TH INTERNATIONAL REQUIREMENTS ENGINEERING CONFERENCE (RE), 2021, [s.l.]. Anais eletrônicos. [S.l.]: [s.n.], 2021. p. 197–208. Disponível em: [link]. Acesso em: 6 nov. 2024.
CHAZETTE, L.; SCHNEIDER, K. Explainability as a non-functional requirement: challenges and recommendations. Requirements Engineering, 1 dez. 2020. v. 25, n. 4, p. 493–514.
Chen, Y., Ghosh, A., Kearns, M., Roughgarden, T., e Vaughan, J. W. (2020). Mathematical Foundations for Social Computing. arXiv:2007.03661 [cs].
Cheon, E. (2023). Powerful futures: How a big tech company envisions humans and technologies in the workplace of the future. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 7(CSCW2):1–35.
Childs, P.R.N., Hamilton, T., Morris, R.D. e Johnston, G. (2006) “Centre for Technology Enabled Creativity”. Proceedings of Engineering and Product Design Education Conference, 7-8 September 2006, Salzburg University of Applied Sciences, Salzburg, Austria.
CHIU, T. K. F. et al. Creation and Evaluation of a Pretertiary Artificial Intelligence (AI) Curriculum. IEEE Transactions on Education, fev. 2022. v. 65, n. 1, p. 30–39.
Chomsky, N. (2014) Natureza humana: justiça vs. poder – o debate entre Chomsky e Foucault, Editora WMF Martins Fontes, São Paulo.
CHOUDHURY, S.; PATTNAIK, S. Emerging themes in e-learning: A review from the stakeholders’ perspective. Computers & Education, 1 jan. 2020. v. 144, p. 103657.
Churchill, E.F.; Bowser, A.; Preece, J. (2016). The future of HCI education: a flexible, global, living curriculum. Interactions 23, 2 (March + April 2016), 70–73.
CNI (2021) “O Futuro da Formação em Engenharia: uma articulação entre as demandas empresariais e as boas práticas nas universidades”, CNI, Brasília.
CNPq 2022. Histórias em Quadrinhos – trajetória e importância a partir de pesquisas científicas. Cnpq: Brasília. Disponível em: [link].
Conferência Latino-Americana de Ètica em Inteligência Artificial, 2024, Niterói RJ.
Connolly, R. (2020). Why computing belongs within the social sciences. Communications of the ACM, 63(8):54–59.
Conrad, S. S., & Murphy, D. (2023). Why Neurodivergent Tech Students are Overlooked for Jobs and How Educators and Employers Can Help. Journal of Computing Sciences in Colleges, 39(3). DOI: 10.5555/3636988.3637024
Córdova-Esparza, D., Romero-González, J.-A., Córdova-Esparza, K.-E., Terven, J., and Martínez, R. E. L. (2024). Active learning strategies in computer science education: A systematic review. Multimodal technologies and interaction, 8:50.
Costacurta, A. P., Santos, R. S., et al. (2024). Atividade desplugada: Ferramenta para combate ao sedentarismo dos nativos digitais na modernidade líquida. Revista Tópicos, 2(6):1–17.
Cronin, C. (2017). “Openness and praxis: exploring the use of Open Educational Practices in Higher Education”. In: The International Review of Research in Open and Distributed Learning, v. 18, n. 5.
Crutzen, P. J. (2016). Geology of mankind. In Paul J. Crutzen: A pioneer on atmospheric chemistry and climate change in the Anthropocene, pages 211–215. Springer International Publishing Cham.
CUKUROVA, M. Learning Analytics as AI Extenders in Education: Multimodal Machine Learning versus Multimodal Learning Analytics. Artificial intelligence and adaptive education, 3 maio. 2019. Proceedings paper. Disponível em: [link]. Acesso em: 7 nov. 2024.
Culén, A. L. and Stevens, N. S. (2022). Speculative and critical approach to designing technological futures through hci education. ID&A Interaction design & architecture (s), 51(51):8–31.
D. A. Fields, M. Giang, and Y. Kafai. Programming in the wild: trends in youth computational participation in the online scratch community. In Proceedings of the 9th workshop in primary and secondary computing education, pages 2–11, 2014.
D. A. Lieberman, C. H. Bates, and J. So. Young children’s learning with digital media. Computers in the Schools, 26(4):271–283, 2009.
D’Ignazio, C. and Klein, L. F. (2020). Data Feminism. MIT Press.
da Conceição S., B. S. and Horto, Y. F. S. (2024). “nativos digitais”: Será falsa a interpretação que leva à exclusão digital na educaçào brasileira. Anais CIET: Horizonte.
da Silva, F. L. and Muzardo, F. T. (2018). Pirâmides e cones de aprendizagem: da abstração à hierarquização de estratégias de aprendizagem. Dialogia, 0(29):169–179.
DAI, J. et al. The Effect of Explanation Design on User Perception of Smart Home Lighting Systems: A Mixed-method Investigation. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery, 2023. p. 1–14. DOI: 10.1145/3544548.3581263. Acesso em: 6 nov. 2024.
DAS, M. et al. Context Aware E-Learning System with Dynamically Composable Learning Objects. International Journal on Computer Science and Engineering, 1 jul. 2010. v. 2.
de Albuquerque, C., Soares, F., and Araújo, A. (2022). Mediação tecnológica e formação docente: reflexões sobre uma experiência de formação no instituto federal de alagoas - campus maragogi. In Anais do XXVIII Workshop de Informática na Escola, pages 242–252, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
de Castro, R. M. (2019). Didática da Computação na Perspectiva da Aprendizagem Ativa. Tese (Doutorado em Informática). Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.
de Souza Pereira, L. C., Fragni, R. M., and Moro, C. M. C. (2021). Ensino de computação na educação básica: uma análise das propostas pedagógicas dos cursos de licenciatura em computação no brasil. In Anais do Workshop sobre Educação em Computação (WEI), pages 41–50, Online. SBC.
Declaração. (2007). “Declaração de Cidade do Cabo para Educação Aberta”, [link].
Denning, P. J. and Tedre, M. (2021) Computational Thinking: A Philosophy of Education, MIT Press, Cambridge.
DEY, A. K. Understanding and Using Context. Personal and Ubiquitous Computing, 1 fev. 2001. v. 5, n. 1, p. 4–7.
Dias, A.F., Borges, J.A., e Silveira, J.T. (2019). Técnica de Ensino de Matemática para Alunos com Deficiência Visual com suporte Informatizado. Minicursos da ERSI-RJ 2019 - VI Escola Regional de Sistemas de Informação do Rio de Janeiro.
Donatella Rita Petretto, Stefano Mariano Carta, Stefania Cataudella, Ilaria Masala, Maria Lidia Mascia, Maria Pietronilla Penna, Paola Piras, Ilenia Pistis, and Carmelo Masala. The use of distance learning and e-learning in students with learning disabilities: A review on the effects and some hint of analysis on the use during covid-19 outbreak. Clinical practice and epidemiology in mental health: CP & EMH, 17:92, 2021.
Dorogovtsev, S. N. e Mendes, J. F. F. (2003). Evolution of Networks: From Biological nets to the Internet and WWW. do Autor, Oxford - UK.
Dörrenbächer, J., Ringfort-Felner, R., and Hassenzahl, M. (2023). The intricacies of social robots: secondary analysis of fictional documentaries to explore the benefits and challenges of robots in complex social settings. In Proceedings of the 2023 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, pages 1–13.
dos Santos Silva, J. C. and Pontes, E. A. S. (2023). O ensino médio integrado e suas formas: conceitos e questionamentos. Revista Contemporânea, 3(07):8902–8917.
dos Santos, D. M. B., da Paz, C. d. S. S., e Zeoti, F. S. (2023). Formação docente para uma pedagogia do sentido da vida. UEFS, Feira de Santana.
Dunne, A. and Raby, F. (2024). Speculative Everything, With a new preface by the authors: Design, Fiction, and Social Dreaming. MIT press.
E. C. Martins. Atividades didáticas para o ensino de computação na pré-escola. 2020.
Educause. (2023). Horizon Report: Teaching and Learning Edition. [link]
Ellingrud, K., Madgavkar, A., Manyika, J., Woetzel, L., Riefberg, V., Krishnan, M., and Seoni, M. (2016). The power of parity: Advancing women’s equality in the United States. Technical report, McKinsey Global Institute.
Elmo Francisco da Silva Junior and Kamila Rios da Hora Rodrigues. Ferramentas computacionais como soluções viáveis para alfabetização e comunicação alternativa de crianças autistas: Um mapeamento sistemático sobre as tecnologias assistivas existentes. In Anais do X Workshop sobre Aspectos da Interação Humano-Computador para a Web Social, pages 71–80. SBC, 2019.
Emanuel Felipe Duarte e M. Cecília C. Baranauskas. “InterArt: Learning Human-Computer Interaction Through the Making of Interactive Art”. Em: Human-Computer Interaction. Theories, Methods, and Human Issues. Ed. por Masaaki Kurosu. Cham: Springer International Publishing, 2018, pp. 35–54. ISBN: 978-3-319-91238-7.
Enas Mohammed Alqodsi, Iyad M Jadalhaq, EH Mohammed El Hadi, and Imad Eldin Ahmad Abdulhay. Promoting responsible ai practices: Legal responsibilities of teachers for students with special needs in the united arab emirates. In Cutting-Edge Innovations in Teaching, Leadership, Technology, and Assessment, pages 195–211. IGI Global Scientific Publishing, 2024.
Estrada Alarcon, D. X. and Bravo Pineda, L. S. (2024). Educating for all: Keys to inclusive and equitable teaching: Educar para todos: Claves para una enseñanza inclusiva y equitativa. Boletín Científico Ideas y Voces, 4(3):Pág. 01–12.
Eubanks, V. (2018). Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. St. Martin’s Press.
Fernandes, J. H. C. (2013). Os domínios de poder e a formulação de políticas públicas de informação e comunicação. Ciência da Informação (online), 42(2):210–231. Number: 2.
FERREIRA, J. J.; MONTEIRO, M. S. What Are People Doing About XAI User Experience? A Survey on AI Explainability Research and Practice. (A. Marcus & E.
Filatro, A. e Cavalcanti, C.C. (2018) Metodologias Inovativas na educação presencial, a distância e corporativa. São Paulo: Saraiva Educação.
FORBES (2022). Top Five Soft Skills That Every Employee Needs In The 21st Century. FORBES [link]
Forlano, L. E. and Halpern, M. K. (2023). Speculative histories, just futures: From counterfactual artifacts to counterfactual actions. ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 30(2):1–37.
Fórum Econômico Mundial. (2023) The Future of Jobs Report 2023, World Economic Forum, Geneva. Disponível em: [link]
Freire, P. (1970). Pedagogia do Oprimido. Paz e Terra.
Freire, P. (1996). Pedagogia da Autonomia: Saberes necessários à prática educativa. Paz e Terra, São Paulo.
Freire, P. (2014). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Editora Paz e terra.
Freire, P. (2021). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz&Terra.
Freitas, L. A., Silva, R. J., and Moreira, D. A. (2021). Educação em computação e interdisciplinaridade: um olhar para o futuro. In Anais do 15º Simpósio Brasileiro de Educação em Computação, pages 91–102, Belo Horizonte. SBC.
Fróes, M. M. (2025) Demandas de uma pós-graduação nas interfaces. Valentim, I. V. L., Faganello, C. P., & Lopes, J. C. Desacomodando a Pós-Graduação: propostas de mudanças. Volume 2. In Desacomodando a Pós-Graduação: propostas de mudanças. Volume 2. Compassos Coletivos. DOI: 10.5281/zenodo.14631837
Fu, X. and Padolina, L. P. (2023). Reform strategies for higher education management in collaborative education. Journal of contemporary educational research.
Fukuyama, M. (2018) “Society 5.0: Aiming for a New Human-centered Society”, In: Japan Spotlight, v. 27, n. Society 5.0, p. 47–50.
G. Fischer, D. Fogli, and A. Piccinno. Revisiting and broadening the meta-design framework for end-user development. In New perspectives in end-user development, pages 61–97. Springer, 2017.
G. Fischer, E. Giaccardi, Y. Ye, A. G. Sutcliffe, and N. Mehandjiev. Meta-design: a manifesto for end-user development. Communications of the ACM, 47(9):33–37, 2004.
Galvão Filho, T. (2022) “Tecnologia assistiva: um itinerário da construção da área no Brasil”. Curitiba: CRV, 146 p.
George, A. (2019). Thwarting bias in AI systems. [link]. Carnegie Mellon University News.
Gianesi, I. G. N.; Massi, J. M. e Mallet, D. (2021) “Formação de professores no desenho de disciplinas e cursos: foco na garantia de aprendizagem”, Atlas, São Paulo.
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H. e Schwartzman, S. (1994) “The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies”. Sage, Stockholm.
GLIGOREA, I. et al. Adaptive Learning Using Artificial Intelligence in e-Learning: A Literature Review. Education Sciences, dez. 2023. v. 13, n. 12, p. 1216.
Gomar, R. and Chan, A. (2024). Equitable engagement methodologies in engineering education: Innovative teaching strategies and their impact. Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA).
Gomes, L. G., Silveira, I. F., and Conterno, M. R. (2020). Desafios na implementação do pensamento computacional nas escolas públicas. In Anais do 11º Workshop de Computação na Educação, pages 134–145, Porto Alegre. SBC.
Gonçalves, I. A. and Faria Filho, L. M. d. (2021). Tecnologias e educação escolar: a escola pode ser contemporânea do seu tempo? Educação & Sociedade, 42:e252589.
Goode, J. (2010). Mind the gap: The digital dimension of college access. The Journal of Higher Education, 81(5):583–618.
GOTTARDI, M. A autonomia na aprendizagem em educação a distância: competência a ser desenvolvida pelo aluno. Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, 24 maio. 2015. v. 14.
Gov.br. Para ministro dos Direitos Humanos, é urgente a regulação de plataformas digitais. Acesso em 24 de setembro de 2024. 2024. URL: [link].
Grenoble, L. A. and Whaley, L. J. (2005). Saving languages: An introduction to language revitalization. Cambridge University Press.
Grossman, P., Hammerness, K., e McDonald, M. (2009). Redefining teaching, re-imagining teacher education. Teachers and Teaching, 15(2):273–289.
Grupioni, L. D. B. and Monte, N. L. C. (2002). Referenciais para a formação de professores indígenas. Brasília, DF: Secretaria de Educação Fundamental – SEF/MEC.
Guarda, G. F. and Duran, R. S. (2024). Bncc computação na educação infantil: entendimento, dificuldades e perspectivas dos docentes da rede pública de ensino. Revista Novas Tecnologias na Educação, 22(1):154–164.
HADWIN, A.; JÄRVELÄ, S.; MILLER, M. Self-regulation, co-regulation and shared regulation in collaborative learning environments. [S.l.]: [s.n.], 2017.
HADWIN, A.; OSHIGE, M. Self-Regulation, Coregulation, and Socially Shared Regulation: Exploring Perspectives of Social in Self-Regulated Learning Theory.
Hanifa, C., Fadhilah, M., Pista, I. H., and Gusmaneli, G. (2023). Strategi pembelajaran kolaboratif terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran fiqih. Khazanah Pendidikan.
Haraway, D. (2016). Staying with the trouble: making kin in the Chthulucene. Experimental futures. Technological lives, scientific arts, anthropological voices. Duke University Press, Durham London.
Harrison, K. D. (2007). When languages die: The extinction of the world’s languages and the erosion of human knowledge. Oxford University Press.
Hauser, S., Oogjes, D., Wakkary, R., and Verbeek, P.-P. (2018). An annotated portfolio on doing postphenomenology through research products. In Proceedings of the 2018 designing interactive systems conference, pages 459–471.
Hew, K. F. and Brush, T. (2007). Integrating technology into k-12 teaching and learning: current knowledge gaps and recommendations for future research. Educational Technology Research and Development, 55(3):223–252.
Ho, J. Q., Hartanto, A., Koh, A., and Majeed, N. M. (2025). Gender biases within artificial intelligence and chatgpt: Evidence, sources of biases and solutions. Computers in Human Behavior: Artificial Humans, 4:100145.
Hodel, D. and West, J. (2023) “Response: Emergent analogical reasoning in large language models”, arXiv preprint, arXiv:2308.16118. Disponível em: [link]
Holanda, M., Costa, A. D. N., and Ishikawa, E. (2025a). Ensinando algoritmo para estudantes indígenas da comunidade ticuna. In Workshop sobre Educação em Computação (WEI), pages 564–572. SBC.
Holanda, M., Ishikawa, E., and Da Silva, D. (2025b). Teaching algorithms to indigenous students of brazil’s amazon. In Proceedings of the 56th ACM Technical Symposium on Computer Science Education V. 2, pages 1475–1476.
Hover, S. V., Berson, M., Bolick, C. M., and Swan, K. O. (2006). Implications of ubiquitous computing for the social studies curriculum. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 6(2):275–283.
Hu, F. and Teredesai, A. (2007). A pervasive computing curriculum for engineering and science students. IEEE Pervasive Computing, 6(1):88–91.
Hunt, V. et al. (2018). Delivering through diversity contents executive summary. Technical report, McKinsey & Company.
I. Lee, F. Martin, and K. Apone. Integrating computational thinking across the k–8 curriculum. Acm Inroads, 5(4):64–71, 2014.
IBGE (2010). Indígenas. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Rio de Janeiro :. [link]. Acesso em 20/08/2024 às 18:21 horas.
IEEE Standards Association. (2023). Green ICT Standards and Sustainability Initiatives. [link]
Ihde, D. (1990). Technology and the lifeworld: From garden to earth. Indiana University Press.
INEP (2022). Apresentação coletiva - censo escolar 2021. Acesso em: 28 de março de 2024.
INEP. Matrículas na educação especial chegam a mais de 1,7 milhão, 2024. [Acesso em: 6 set. 2024].
Instituto Catalisador (2020). Laboratórios de aprendizagem criativa: relato de experiências em escolas públicas de são paulo. Technical report, Instituto Catalisador, São Paulo. Acesso em: 30 maio 2025.
IPEA. Estudos revelam impacto da redistribuição de renda no Brasil. Acesso em 24 de setembro de 2024. 2023. URL: [link].
J. Lee and J. Junoh. Implementing unplugged coding activities in early childhood classrooms. Early Childhood Education Journal, 47:709 – 716, 2019.
J. M. Wing. Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3):33–35, 2006.
J. Yu. A Design Exploration of Leveraging Physical Play to Support Computational Learning for Young People. PhD thesis, University of Colorado at Boulder, 2022.
JAHNKE, I. et al. Sociotechnical-Pedagogical Usability for Designing and Evaluating Learner Experience in Technology-Enhanced Environments. 2020. Disponível em: [link]. Acesso em: 6 nov. 2024.
Jesus, E. M. F. de. (2024) Podem até cair do céu, mas só se tornam dados aqui na terra. Revista Scientiarum Historia, 1(1), e446. DOI: 10.51919/revista_sh.v1i1.446
Jesus, E. M. F.; Fróes, M. M.; Dias, A. F. S. (2024) Responsabilidade Epistêmica: os processos de conhecer mediados por sistemas de inteligência artificial. In: 1a.
Jiang, M. (2025). Ethical cloud: Engineering concerns in the age of cloud computing. Viterbi Conversations in Ethics, 8(2). Acesso em: 14 set. 2025.
Johnson, D. and Johnson, R. (1999). Learning Together and Alone: Cooperative, Competitive, and Individualistic Learning. Allyn and Bacon.
Juliana Elisa Raffaghelli. “Is Data Literacy a Catalyst of Social Justice? A Response from Nine Data Literacy Initiatives in Higher Education”. Em: Education Sciences 10.9 (2020). ISSN: 2227-7102. DOI: 10.3390/educsci10090233. URL: [link].
KAMAR, E. Directions in hybrid intelligence: complementing AI systems with human intelligence. New York, New York, USA: AAAI Press, 2016. p. 4070–4073.
Kantor, J. C. and Edgar, T. F. (1996). Computing skills in the chemical engineering curriculum. Computers in ChE.
Kaśka Porayska-Pomsta and Gnanathusharan Rajendran. Accountability in human and artificial intelligence decision-making as the basis for diversity and educational inclusion. In Artificial intelligence and inclusive education: Speculative futures and emerging practices, pages 39–59. Springer, 2019.
Kaśka Porayska-Pomsta. A manifesto for a pro-actively responsible ai in education. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 34(1):73–83, 2024.
Kolb, D. A. (2014).Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Hoboken: Pearson FT Press.
Krakowski, S. (2025). Human-ai agency in the age of generative ai. Information and Organization, 35(1):100560.
Kruger, J. (2020). Nature, culture, ai and the common good–considering ai’s place in bruno latour’s politics of nature. In Southern African Conference for Artificial Intelligence Research, pages 21–33. Springer.
Kuhn, T. S. (2001). A Estrutura das Revoluções Científicas. Perspectiva, São Paulo, 6 edition.
KUMAR BASAK, S.; WOTTO, M.; BÉLANGER, P. E-learning, M-learning and Dlearning: Conceptual definition and comparative analysis. E-Learning and Digital Media, 1 jul. 2018. v. 15, n. 4, p. 191–216.
Kumar, A. N., Raj, R. K., Aly, S. G., Anderson, M. D., Becker, B. A., Blumenthal, R. L., Eaton, E., Epstein, S. L., Goldweber, M., Jalote, P., Lea, D., Oudshoorn, M., Pias, M., Reiser, S., Servin, C., Simha, R., Winters, T., and Xiang, Q. (2024). “Computer Science Curricula 2023”. New York, NY, EUA: ACM, 458 p.
L.E.R. Desenvolvimento linguístico. url: [link], May 2023.
Laal, M. and Ghodsi, S. M. (2012). Benefits of collaborative learning. Procedia - Social and Behavioral Sciences. Confe. on Learning, Teaching & Administration.
Langdell, C. C. (1999). A Selection of Cases on the Law of Contracts: With References and Citations. The Lawbook Exchange, Ltd., Clark, NJ. Originally published: Boston: Little, Brown & Co., 1871. Landmark work introducing the "case system" in legal education.
LANGER, M. et al. What do we want from Explainable Artificial Intelligence (XAI)? – A stakeholder perspective on XAI and a conceptual model guiding interdisciplinary XAI research. Artificial Intelligence, 1 jul. 2021. v. 296, p. 103473.
Lantada, A. D. (2020) “Engineering education 5.0: Continuously evolving engineering education”, In: International Journal of Engineering Education, v. 36, n. 6, p. 1814–1832.
Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford university press.
Latour, B. (2012). We have never been modern. Harvard university press.
Lauermann, R. A. C.; Mallmann, E. M. (2023). “Recursos Educacionais Abertos (REA) nas teses e dissertações brasileiras entre 2002 e 2019”. In: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, v. 22, n. 2.
Law, K. H., Rasdorf, W. J., Karamouz, M., and Abudayyeh, O. Y. (1990). Computing in civil engineering curriculum: Needs and issues. Journal of Professional Issues in Engineering, 116(2):128–141.
Leal, E. A., Miranda, G. J., de Castro Casa Nova, S. P., and de Oliveira, A. S. (2017). Revolucionando a Sala de Aula: Como Envolver o Estudante Aplicando as Técnicas de Metodologias Ativas de Aprendizagem. Atlas.
Leonard, W. Y. (2008). When is an “extinct language” not extinct. Sustaining linguistic diversity: Endangered and minority languages and language varieties, pages 23–33.
LIM, B. Y.; DEY, A. K.; AVRAHAMI, D. Why and why not explanations improve the intelligibility of context-aware intelligent systems. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery, 2009. p. 2119–2128. DOI: 10.1145/1518701.1519023. Acesso em: 6 nov. 2024.
LIMA, ANTONIO ALEXANDRE; PROVENZA, MARCELLO MONTILLO; NUNES, MARIA AUGUSTA S. N. (2022). Comics as a Pedagogical Tool for Teaching. In: 2022 XVII Latin American Conference on Learning Technologies (LACLO), Armenia. 2022 XVII Latin American Conference on Learning Technologies (LACLO). IEEE,. p.1 7.
Lima, C. A., Souza, T. F., and Amaral, G. (2021). Inclusão digital e formação docente: pilares para uma educação computacional inclusiva. In Anais do Workshop de Informática na Educação, pages 55–68, Recife. SBC.
Lin, L. and Long, D. (2023). Generative ai futures: A speculative design exploration. In Proceedings of the 15th Conference on Creativity and Cognition, pages 380–383.
Linhares, A. C. dos S., & Coimbra, E. A. D. (2024). O uso de Assistentes Virtuais por Estudantes com Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH) no Ensino Superior. Revista Diálogos e Perspectivas Em Educação Especial, 11(2), e0240022. DOI: 10.36311/2358-8845.2024.v11n2.e0240022
LinkedIn Learning. (2023). Workplace Learning Report 2023. [link]
Lopes, S. and Darsie, M. (2021). Trabalhar com resolução colaborativa de problemas em grupos em tempos de distanciamento social: Jamboard e sua possibilidade. In Anais do XXIX Seminário de Educação, pages 1014–1023, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
Loutfi, M. S. and Siqueira, S. W. M. (2024). Speculative design in a graduate program in informatics: Students perception and practical application: A novel approach for supporting information systems education. In Proceedings of the 20th Brazilian Symposium on Information Systems, pages 1–10.
Loutfi, M. S., Tibau, M., Gimenez, P. J., and Siqueira, S. W. M. (2025). Students’ perceptions of speculative design with generative ai in creating futuristic narratives: An interdisciplinary study with undergraduate students from diverse fields. In Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação (SBSI), pages 585–594. SBC.
Luciana Brito et al. “Entendendo a própria casa: conexões e alinhamentos para capacitar comunidades vulnerabilizadas na era da informação”. Em: Anais Estendidos do XVIII Simpósio Brasileiro de Sistemas Colaborativos. Rio de Janeiro/RJ: SBC, 2023, pp. 109–112. DOI: 10.5753/sbsc_estendido.2023.228404. URL: [link].
Luciana Brito et al. “II WIDE: Desafios em Interação Humano-Dados para a América Latina”. Em: Anais Estendidos do XXII Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais. Maceió/AL: SBC, 2023, pp. 15–18. DOI: 10.5753/ihc_estendido.2023.233080. URL: [link].
Luciana Brito et al. “III WIDE: Grandes Desafios em Interação Humano-Dados no Brasil para os próximos 10 anos”. Em: Anais Estendidos do XXIII Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais. Brasília/DF: SBC, 2024, pp. 9–13. DOI: 10.5753/ihc_estendido.2024.240541. URL: [link].
Luciana Brito et al. “Mapeando Iniciativas de Literacia de Dados em Favelas do Rio de Janeiro e Regiões Vizinhas”. Em: Anais do XIX Simpósio Brasileiro de Sistemas Colaborativos. Salvador/BA: SBC, 2024, pp. 157–166. DOI: 10.5753/sbsc.2024.238071. URL: [link].
Luciana Brito et al. “Workshop Investigações em Interação Humano-Dados – WIDE”. Em: Anais Estendidos do XXI Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais. Diamantina: SBC, 2022, pp. 5–8. DOI: 10.5753/ihc_estendido.2022.224943. URL: [link].
Luciana Brito, Juliana França e Adriana Vivacqua. Prática de Design Educacional: Projetando Artefatos para a Literacia de Dados. Vol. 1. SBC SOL, 2024. Cap. 3.
Luciana Sá Brito, Juliana Baptista dos França Santos e Adriana Santarosa Vivacqua. “Design of Data Literacy Assets-based Learning Strategies with Marginalized Communities Inspired by Paulo Freire’s Pedagogy”. Em: Proceedings of the 22nd European Conference on Computer-Supported Cooperative Work: The International Venue on Practice-centered Computing on the Design of Cooperation Technologies – Doctoral Colloquium Contributions. European Society for Socially Embedded Technologies (EUSSET), 2024. DOI: 10.48340/ecscw2024_dc08.
M. Adolfsson, M. Sjöman, and E. Björck-Åkesson. Icf-cy as a framework for understanding child engagement in preschool. In Frontiers in Education, volume 3, page 36. Frontiers Media SA, 2018.
M. Briggs and A. Hansen. Play-based learning in the primary school. 2012.
M. Resnick, J. Maloney, A. Monroy-Hernández, N. Rusk, E. Eastmond, K. Brennan, A. Millner, E. Rosenbaum, J. Silver, B. Silverman, et al. Scratch: programming for all. Communications of the ACM, 52(11):60–67, 2009.
M. U. Bers. Coding as another language: A pedagogical approach for teaching computer science in early childhood. Journal of Computers in Education, 6(4):499–528, 2019.
Madgavkar, A. et al. (2019). O futuro das mulheres no mercado de trabalho: transições na era da automação. Technical report, McKinsey & Company.
Malik, M. and Malik, M. M. (2021). Critical technical awakenings. Journal of Social Computing, 2(4):365–384.
Malik, M. and Malik, M. M. (2022). Critical technical awakenings. Journal of Social Computing, 2(4):365–384.
Margolis, J. and Fisher, A. (2002). Unlocking the Clubhouse: Women in Computing. MIT Press.
Marques, D.; Morandini, M. (2024). “Uso do ChatGPT no contexto educacional: uma Revisão Sistemática da Literatura”. In: Simpósio Brasileiro de Informática na Educação (SBIE), 35, Rio de Janeiro/RJ. Anais [...]. Porto Alegre: SBC.
Matthews, P. H. (2014). The concise Oxford dictionary of linguistics. OUP Oxford.
MAVRIKIS, M. et al. A short history, emerging challenges and co-operation structures for Artificial Intelligence in education. Bildung und Erziehung, 10 ago. 2021. v. 74, n. 3, p. 249–263.
Mazur, E. (2013). Peer Instruction: Pearson New International Edition: A User’s Manual. Always learning. Pearson Higher Education & Professional Group.
McKinsey & Company. (2021). Defining the skills citizens will need in the future world of work. [link]
MCTI. Estratégia de IA. Acesso em 24 de setembro de 2024. 2021. URL: [link].
MEC (2017). Base nacional comum curricular. Acesso em: 22 maio 2025.
MEC (2022). Computação: Complemento à BNCC - Base Nacional Comum Curricular. MEC, Brasília - DF - Brasil.
MEC (2025). Portaria MEC nº 213, de 20 de março de 2025. Diário Oficial da União, seção 1, edição 55, página 24. Reconhece o Programa de Mestrado Profissional em Ensino de Computação (PROFCOMP).
MEC. Anexo ao Parecer CNE/CEB nº 2/2022 - BNCC Computação. Acesso em: 15 de junho de 2024. 2022. URL: [link].
MEC. Censo revela crescimento na educação profissional. 2024.
Medeiros, C.B (2008). Grand Research Challenges in Computer Science in Brazil. Computer 41, 6 (2008), 59–65. [link]
Melo, A. M., Pereira, C. P., Bispo Jr., E. L., Maciano, G. D., Oliveira, J., Graciotto Silva, M. A. (2024). “Manifesto IDEA – Inclusão, Diversidade, Equidade e Acessibilidade”. SBC Horizontes (Março 2024).
Menezes, R. S., Moraes, A. M., and Silva, J. F. (2020). O papel da computação na formação de cidadãos críticos e inovadores. In Anais do 31º Simpósio Brasileiro de Informática na Educação, pages 78–89, Florianópolis. SBC.
MILL, D.; PIMENTEL, N. Educação a distância: Desafios contemporâneos. 1a edição ed. [S.l.]: EdUFSCar, 2021.
Miller, R. K. and Olin, F. W. (2010). From the ground up: Rethinking eng. education in the 21st century. In Symposium on Engineering and Liberal Education.
Milton Santos. O espaço do cidadão. Vol. 8. Edusp, 2007.
Ministério da Educação. Censo escolar, n.d. [Acesso em: 6 set. 2024].
Ministério da Saúde. Definição - transtorno do espectro autista (tea) na criança. [link], May 2023.
MIT. Teaching and learning. [link]. Acesso em: 01 set. 2024.
MOHAMED HASHIM, M. A. et al. Higher education via the lens of industry 5.0: Strategy and perspective. Social Sciences & Humanities Open, 1 jan. 2024. v. 9, p. 100828.
Mohammad I Merhi. An evaluation of the critical success factors impacting artificial intelligence implementation. International Journal of Information Management, 69:102545, 2023.
MOLENAAR, I. Towards hybrid human-AI learning technologies. European Journal of Education, 2022. v. 57, n. 4, p. 632–645.
Monteiro, T. A., Silva, J. M., and Menezes, A. S. (2019). Inteligência artificial e educação adaptativa: uma análise das perspectivas pedagógicas. In Anais do 30º Simpósio Brasileiro de Informática na Educação, pages 55–66, São Paulo. SBC.
Moraes, L. O., Pedreira, C. E., Delgado, C., and Freire, J. P. (2021). Supporting decisions using educational data analysis. In Anais Estendidos do XXVII Simpósio Brasileiro de Sistemas Multimídia e Web, pages 99–102, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
Morais, A. and Melo, L. (2023). Efeitos do uso de gamificação personalizada e genérica sobre a Ótica dos professores em materiais para aprendizado do conteúdo de programação. In Anais do XXIX Workshop de Informática na Escola, pages 750–762, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
Morais, P. S. de, Souza, M. V. dos S. e, & Rosa, J. C. S. (2022). Docência Universitária: Formação Docente da Área de Ciência da Computação. Revista Internacional de Educação Superior, 9, e023043. DOI: 10.20396/riesup.v9i00.8666190
Morais, P. S., Rosa, J. C. S., Garrido, F. A., Alves, P. M. B. F., & Souza, M. (2024). Caminhos na Docência Universitária em Computação: compreendendo experiências e motivações. Anais Do IV Simpósio Brasileiro de Educação Em Computação (EDUCOMP 2024), 80–89. DOI: 10.5753/educomp.2024.237504
Morais, P. S., Rosa, J. C. S., Marinho, A. R. S., & Matos, E. (2018). Formação Docente na Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência da Computação: um recorte das regiões Norte e Nordeste. Anais do 26o Workshop Sobre Educação Em Computação (WEI), 231–245. DOI: 10.5753/wei.2018.3500
Morais, P. S., Rosa, J. C. S., Matos, E., Souza, M., Carneiro, L. R., Murilo, E., & Souza, V. F. S. (2019). A Formação do Professorado da Área de Ciência da Computação no Brasil: uma análise documental da pós-graduação stricto sensu. Workshop Sobre Educação Em Computação. DOI: 10.5753/wei.2019.6637
Moran, J. M. (2015). A educação que desejamos: novos desafios e como chegar lá. Papirus.
MORAN, J. M. Contribuições para uma pedagogia da educação a distância no ensino superior. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, fev. 2003. v. 7, p. 147–147.
Morandi, B. and Silva, J. P. d. (2020). Formação docente na cultura digital: práticas pedagógicas em espaços maker. In Anais do Congresso Brasileiro de Informática na Educação (CBIE), pages 150–159, Porto Alegre. SBC.
MORENO CARO, J. O.; SANABRIA, L.; LÓPEZ, O. Theoretical and Conceptual Approaches to Co-Regulation: A Theoretical Review. Psychology, 1 jan. 2016. v. 07, p. 1587–1607.
Morgan, A. D., Lima, P. S., and Costa, J. P. (2021). Educação em Computação nas Escolas Brasileiras: Relatório de Pesquisa 2021. UFRGS, Porto Alegre.
Moro, M. M., Araújo, A. P. F., Cappelli, C., Nakamura, F., Frigo, L. B., Salgado, L., Braga, R., and Viegas, R. (2023). 7 Motivos (7Ps) para Inclusão e Promoção da Diversidade de Gênero em TIC. In Barbosa, B., Tresca, L., and Lauschner, T., editors, 3a Coletânea de Artigos – TIC, Governança da Internet, Gênero, Raça e Diversidade: Tendências e Desafios, pages 369–404. CGI.BR.
Morrow, A. (2025). Why Wall Street has developed an unhealthy obsession with Nvidia | CNN Business.
Mota, R. e Scott, D. (2014) “Education for Innovation and Independent Learning”. Elsevier Inc., Oxford, UK, 168 pp.
Motschenbacher, H. (2016). Gender, Inclusion and English Language Teaching: A Linguistic Perspective. In Elsner, D. and Lohe, V., editors, Gender and Language Learning: Research and Practice, page 97–112. Tübingen.
N. M. N. De Paiva and J. Costa. A influência da tecnologia na infância: desenvolvimento ou ameaça. Psicologia. pt, 1:1–13, 2015.
Nações Unidas Brasil. Sobre o nosso trabalho para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil. Acesso em 24 de setembro de 2024. 2024. URL: [link].
Narciso, R., Silva, J. G. da, Rodrigues, O. R., Souza, A. M. de O., Cruz, L. A. X. da, & Morais, R. N. G. L. (2024). Transformações e Desafios: a integração da inteligência artificial no Ensino Superior. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 10(4), 445–457. DOI: 10.51891/rease.v10i4.13498
Neder, R., editor (2010). A Teoria Crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina, Brasília.
Nielsen, M. W. and other (2017). Gender diversity leads to better science. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(8):1740–1742.
Nirmal Kandel. “Information Disorder Syndrome and its Management”. Em: JNMA J Nepal Med Assoc (2020), pp. 280–285.
Nóvoa, A. e Alvim, Y. (2022) “Escolas e Professores proteger, transformar, valorizar.”, Salvador, SEC/IAT.
Núñez, J. L. M. e Lantada, A. D. (2020) “Artificial Intelligence Aided Engineering Education: State of the Art, Potentials and Challenges”, In: International Journal of Engineering Education, v. 36, n. 6, p. 1740–1751.
OCDE (2023) “Survey on equity and inclusion in education post COVID-19”. OECD Publishing.
OCDE (2023a). « International evidence to support the reform of Early Childhood Education and Care (ECEC) in Brazil in 2024 », OECD Education Policy Perspectives, n° 97, Éditions OCDE, Paris, DOI: 10.1787/b820e627-en.
OCDE (2024a). “Evaluating post-pandemic education policies and combatting student absenteeism beyond COVID-19”, OECD*3 Education Policy Perspectives, No. 101, OECD Publishing, Paris, DOI: 10.1787/a38f74b2-en.
OCDE (2024b), “Equity in education and on the labour market: Main findings from Education at a Glance 2024”, OECD Education Policy Perspectives, No. 107, OECD Publishing, Paris, DOI: 10.1787/b502b9a6-en.
OCDE (2024c). Education at a Glance 2024-Country notes-Brazil. OECD Indicators, Éditions OCDE, Paris, (Published 10 september 2024), [link]
OCDE (2024d). « Policy dialogues in focus for Brazil : International insights for digital education reform », OECD Education Policy Perspectives, n° 100, Éditions OCDE, Paris, DOI: 10.1787/b6ec7886-en.
OCDE (2024e). Education at a Glance 2024 : OECD Indicators, Éditions OCDE, Paris, DOI: 10.1787/c00cad36-en.
OCDE (2024f). Social and Emotional Skills for Better Lives : Findings from the OECD Survey on Social and Emotional Skills 2023, Éditions OCDE, Paris, DOI: 10.1787/35ca7b7c-en.
OCDE (2024g). The Creative Classroom: Rethinking Teacher Education for Innovation. OECD EduTalk. [link]
OCDE(2019). Conceptual learning framework: Learning Compass 2030, Future of Education and Skills 2030. OECD Publishing, Paris, [link] (accessed on 10 September 2021).
OECD (2020) Future of Education and Skills 2030 – Conceptual Learning Framework.
OECD (2024). Education at a Glance: Brazil. Country Notes, OECD.
OECD. (2019) “OECD Future of Education and Skills 2030 – Conceptual learning framework – LEARNING COMPASS 2030”. Paris, [link].
OECD. (2022). Skills for a 21st Century World. Organisation for Economic Co-operation and Development. [link]
OECD. Recommendation of the Concil on Artificial Intelligence. Acesso em 01 de agosto de 2024. 2019. URL: [link].
of Sciences Engineering, N. A. and Medicine (2019). The science of effective mentorship in stemm.
Oliveira, A. F. T. M., Santiago, C. B. S., & Teixeira, R. A. G. (2022). Educação Inclusiva na Universidade: perspectivas de formação de um estudante com transtorno autista. Educação e Pesquisa, 48. DOI: 10.1590/S1678-4634202248238947
Oliveira, L. (2025). Falta de profissionais de ti no brasil: causas da escassez e como superar. Acesso em: 14 de set. 2025.
ONU (2024). Como as Nações Unidas apoiam os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil. Acesso em 18/09/2024.
ONU (2024). ONU-Brasil abre chamada para instituições de ensino superior interessadas em integrar rede dos ObjetivosGlobais. ONU:Brasilia [link]
ONU. (2015) “Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável”. [link].
Oogjes, D. and Wakkary, R. (2017). Videos of things: Speculating on, anticipating and synthesizing technological mediations. In Proceedings of the 2017 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, pages 4489–4500.
Oran, A. C.; Lima, R. R.; Gadelha, B.; Maia, N.; Silva, W.; Rivero, L. (2023). Empowering Technical Skills and Soft Skills in Software Engineering Students through Problem-Based Learning. In: Proceedings of the XXXVII Brazilian Symposium on Software Engineering (SBES '23), 348–357. DOI: 10.1145/3613372.3614192
Organisation for Economic Co-operation and Development. Disponível em: [link]
Oxford Internet Institute. Use of social media to manipulate public opinion now a global problem, says new report. Acesso em 24 de setembro de 2024. 2019. URL: [link].
Palazzo, L. A. M.; Vanzin, T. (2022). “Relações digitais na cibersociedade: como a evolução tecnológica impacta a sociedade digital”. In: Vanzin, T.; Fadel, L. M. (org). “Presença social na cibersociedade”. São Paulo: Pimenta Cultural.
Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, Computers, and Powerful Ideas. Basic Books, New York.
Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, Computers, and Powerful Ideas. Basic Books.
Peggion, E. (2003). Educação e diferença: a formação de professores indígenas em mato grosso. Em Aberto, 20(76).
Pereira, C. P; Figuerêdo, J. S. L.; Alves, T. R. et al. (2024b). “(In)visibilidade da Diversidade nos Cursos Presenciais de Computação e Tecnologias da Informação e Comunicação: um panorama das Universidades Públicas da Bahia”. In: Educomp 2024.
Pereira, C. P., Santos, J. M. O.; Bispo Jr., E. L.; Moro, M. M. (2024a). “IDEA na EduComp: um manifesto em favor da inclusão, diversidade, equidade e acessibilidade”. In: Mesas Temáticas – Educomp 2024.
Pereira, F. (2018). Aprendizagem por pares e os desafios da educação para o senso crítico. International Journal on Active Learning, pages 6–12.
Pereira, I. S. D. and Moura, S. A. (2023) “Theoretical Explorations and Opportunities for Curricular Integration of Artificial Intelligence (AI) Literacy in Basic Education”, SciELO Preprints. DOI: 10.1590/SciELOPreprints.7294.
Pereira, J. M. and Cunha, R. A. (2021). Privacidade e ética no uso de dados educacionais: desafios e perspectivas. In Anais do 16º Simpósio Brasileiro de Educação em Computação, pages 104–115, Curitiba. SBC.
Pereira, R., Darin, T.; Silveira, M.S. (2024). GranDIHC-BR: Grand Research Challenges in Human-Computer Interaction in Brazil for 2025-2035. In Proceedings of the XXIII Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems (IHC ’24). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA.
Pimenta, R. M. (2020). Por que Humanidades Digitais na Ciência da Informação? Perspectivas pregressas e futuras de uma prática transdisciplinar comum. Informação & Sociedade, 30(2).
Pimenta, S. G. and Lima, L. R. (2019). Desafios da formação de professores para o ensino de computação. Revista Brasileira de Informática na Educação, 27(1):45–60.
POPHAM, W. J. Transformative Assessment. [S.l.]: Association for Supervision and Curriculum Development, 2008.
Popova, V. (2023). Co-creating futures for integrating generative ai into the designers’ workflow.
Prabakar, S. et al. (2024). Strategic integration for future selection-lstm stock prediction algorithm based on the internet of things (iot). In 2024 1st International Conference on Advanced Computing and Emerging Technologies (ACET), pages 1–6. IEEE.
Presidência da República. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Acesso em 07 de fevereiro de 2024. 1988. URL: [link].
Q. Cutts, E. Patitsas, E. Cole, P. Donaldson, B. Alshaigy, M. Gutica, A. Hellas, E. Larraza-Mendiluze, R. McCartney, and C. Riedesel. Early developmental activities and computing proficiency. In Proceedings of the 2017 ITiCSE Conference on Working Group Reports, pages 140–157, 2018.
R. Luckin, D. Connolly, L. Plowman, and S. Airey. Children’s interactions with interactive toy technology. Journal of Computer Assisted Learning, 19(2):165–176, 2003.
Rafael, S., Silva, B., Anjos, H., Meintjes, L., and Tavares, P. (2023). Data surveillance in capitalism society: The globule app, a speculative design to control the algorithm. In Proceedings of the 2023 ACM International Conference on Interactive Media Experiences Workshops, pages 27–31.
RAHMANI, A. M.; GROOT, W.; RAHMANI, H. Dropout in online higher education: a systematic literature review. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 12 mar. 2024. v. 21, n. 1, p. 19.
Rahul Bhargava e Catherine D’Ignazio. “Designing tools and activities for data literacy learners”. Em: Workshop on data literacy, Webscience. 2015.
RANE, N.; CHOUDHARY, S.; RANE, J. Education 4.0 and 5.0: Integrating Artificial Intelligence (AI) for Personalized and Adaptive Learning. Social Science Research Network. Disponível em: [link].
Rebecca Grzadzinski, Marisela Huerta, and Catherine Lord. Dsm-5 and autism spectrum disorders (asds): an opportunity for identifying asd subtypes. Molecular autism, 4(1):1–6, 2013.
Rede Brasileira de Aprendizagem Criativa (2022). Digcompedu brasil: Competências digitais para educadores. [link]. Acesso em: 30 maio 2025.
Reese, H. (2016). Why Microsoft’s ‘Tay’ AI bot went wrong. [link]. Tech Republic.
REISINGER, M. R. et al. User requirements for the design of smart homes: dimensions and goals. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 1 dez. 2023. v. 14, n. 12, p. 15761–15780.
Ribeiro, A. and Lima, S. (2024). Avaliação da maturidade de pbl no ensino de programação de software na perspectiva discente em turma heterogênea. In Anais Estendidos do IV Simpósio Brasileiro de Educação em Computação, pages 35–36, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
Ronnie Jia and Heather H Jia. What makes us it people? autistic tendency and intrinsic interests in it. In Proceedings of the 2019 on Computers and People Research Conference, pages 153–156, 2019.
Rosenzweig, Org.). Cham: Springer International Publishing, 2020. p. 56–73.
Ryan S Baker and Aaron Hawn. Algorithmic bias in education. International journal of artificial intelligence in education, 32(4):1052–1092, 2022.
S. A. Papert. Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. Basic books, 2020.
S. Sentance and A. Csizmadia. Computing in the curriculum: Challenges and strategies from a teacher’s perspective. Education and information technologies, 22:469–495, 2017.
SADEGHI, M; KLÖS, V.; VOGELSANG, A. Cases for Explainable Software Systems: Characteristics and Examples. Em: 2021 IEEE 29TH INTERNATIONAL REQUIREMENTS ENGINEERING CONFERENCE WORKSHOPS (REW), 2021, [s.l.]. Anais eletrônicos... [S.l.]: [s.n.], 2021. p. 181–187. Disponível em: [link]. Acesso em: 6 nov. 2024.
SADEGHI, M. et al. SmartEx: A Framework for Generating User-Centric Explanations in Smart Environments. Em: 2024 IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON PERVASIVE COMPUTING AND COMMUNICATIONS (PERCOM), 2024, [s.l.]. Anais eletrônicos... [S.l.]: IEEE Computer Society, 2024. p. 106–113. Disponível em: [link]. Acesso em: 6 nov. 2024.
Salgado, L. and Leitão, C. (2023). Cultura na prática da computação: um desafio para o profissional da sociedade em rede. In Maciel, C. and Viterbo, J., editors, Computação e Sociedade, volume 2, pages 46–80. UFMT Digital.
Salmon, G. (2019) “May the Fourth Be with You: Finnish Phenomenon-Based Learning and the Force of Pedagogical Innovation”, Journal of Educational Change, v. 20, n. 1, p. 1–14.
Sánchez-Barbero, B., Martín-Pastor, E., Martínez, R. D., and Sánchez, E. M. T. (2025). Inclusive teaching practices in bilingual education (it-be) in spanish monolingual regions: design and validation of an assessment tool. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, pages 1 – 16.
Santos, B. d. S. (2010). A Universidade no Século XXI: para uma reforma democrática e emancipatória da Universidade. Cortez, São Paulo, 3 edition.
Santos, C. F. and Lima, D. S. (2022). Inclusão digital e educação em computação: desafios em um país de desigualdades. In Anais do 12º Workshop de Computação na Educação, pages 112–123, Curitiba. SBC.
Sarker, M. (2024). Revolutionizing healthcare: the role of machine learning in the health sector. Journal of Artificial Intelligence General science (JAIGS) ISSN: 3006-4023, 2(1):36–61.
Sawyer, R.K. “Educating for innovation. Thinking Skills and Creativity”, v. 1: 41–48, 2006.
SBC. (2023a) “Referenciais de Formação para o Curso de Bacharelado em CiberSegurança”. Porto Alegre, RS, Brasil: SBC, 2023.
SBC. (2023b) “Referenciais de Formação para o Curso de Bacharelado em Ciência de Dados”. Porto Alegre, RS, Brasil: SBC, 2023.
SBC. (2024a). “Meninas Digitais”, [link], Setembro.
SBC. (2024b). “SBC tem nova Comissão para Inclusão, Diversidade e Equidade”, [link], Julho.
SBC. (2024c). “Referenciais de Formação para o Curso de Bacharelado em Inteligência Artificial”. 1 ed. Porto Alegre, RS, Brasil: SBC, 2024.
SCHUNK, D. H.; ZIMMERMAN, B. (Org.). Handbook of Self-Regulation of Learning and Performance. New York: Routledge, 2011.
SCHUNK, D. H.; ZIMMERMAN, B. J. (Org.). Motivation and Self-Regulated Learning: Theory, Research, and Applications. 1st edition ed. [S.l.]: Routledge, 2012.
Schwartz, S. (2018). The predicament of language and culture: advocacy, anthropology, and dormant language communities. Journal of Linguistic Anthropology, 28(3):332–355.
Selbst, A. D., Boyd, D., Friedler, S. A., Venkatasubramanian, S., and Vertesi, J. (2019). Fairness and abstraction in sociotechnical systems. In Proceedings of the conference on fairness, accountability, and transparency, pages 59–68.
Sérgio Amadeu da Silveira et al. Colonialismo de dados: como opera a trincheira algorítmica na guerra neoliberal. Autonomia Literária, 2022.
SESI-SP (2021). Escola criativa: espaços tecnológicos e formação docente. [link]. Acesso em: 30 maio 2025.
Shahidi Hamedani, S., Aslam, S., Mundher Oraibi, B. A., Wah, Y. B., and Shahidi Hamedani, S. (2024). Transitioning towards tomorrow’s workforce: Education 5.0 in the landscape of society 5.0: A systematic literature review. Education Sciences, 14(10).
Sheila Cavalcante Caetano, Maria Célia Pereira Lima-Hernandes, Fraulein Vidigal de Paula, Briseida Dogo Resende, and Marcelo Módolo. Autismo, Linguagem e Cognição. Paco Editorial, 2015.
Silva, M. A., Oliveira, P. S., and Barros, F. O. (2019). Computação na educação básica: riscos e desafios da dependência tecnológica. In Anais do 32º Simpósio Brasileiro de Informática na Educação, pages 89–100, Porto Alegre. SBC.
Silva, R. M. d. and Morandi, B. (2020). Laboratório maker como ambiente de formação docente: possibilidades para a cultura digital na escola pública. In Anais do Workshop sobre Educação em Computação (WEI), pages 70–79, Porto Alegre. SBC.
Silva, S. C. (2023). A Expressão do Capacitismo no Ensino Superior: reflexões a partir de uma pesquisa sobre acessibilidade para graduandos autistas. Anais Do CONEDU Congresso Nacional de Educação.
Silvia Pokrivčáková. Preparing teachers for the application of ai-powered technologies in foreign language education. Journal of language and cultural education, 2019.
Sirojov, F. and Umarov, S. (2024). Using interactive training methods based on the application of innovative technologies. Distance Education in Ukraine: Innovative, Normative-Legal, Pedagogical Aspects, pages 56 – 61.
Sociedade Brasileira de Computação. Programa Meninas Digitais. [link], 2011. Iniciativa da SBC para incentivar a participação de meninas em Computação e áreas correlatas. Acesso em: 21 ago. 2025.
Sodré, M. (2012). Reinventando a educação. Vozes, São Paulo.
Sodré, M. (2023). O fascismo da cor. Vozes, São Paulo.
SON, J.-B.; RUŽIĆ, N. K.; PHILPOTT, A. Artificial intelligence technologies and applications for language learning and teaching. Journal of China Computer-Assisted Language Learning, 15 set. 2023. Disponível em: [link]. Acesso em: 8 nov. 2024.
Søndergaard, M. L. J., Campo Woytuk, N., Howell, N., Tsaknaki, V., Helms, K., Jenkins, T., and Sanches, P. (2023). Fabulation as an approach for design futuring. In Proceedings of the 2023 ACM designing interactive systems conference, pages 1693–1709.
Ståhl, A., Balaam, M., Comber, R., Sanches, P., and Höök, K. (2022). Making new worlds–transformative becomings with soma design. In Proceedings of the 2022 Chi conference on human factors in computing systems, pages 1–17.
Stead, M. and Coulton, P. (2022). Sustainable technological futures: Moving beyond a one-world-world perspective. In Nordic Human-Computer Interaction Conference, pages 1–17.
Stead, M., Coulton, P., Pilling, F., Gradinar, A., Pilling, M., and Forrester, I. (2022). More-than-human-data interaction: bridging novel design research approaches to materialise and foreground data sustainability. In Proceedings of the 25th International Academic Mindtrek Conference, pages 62–74.
Sting, F. J., Fuchs, C., Schlickel, M., and Alexy, O. (2019). How to overcome the bias we have toward our own ideas. Harvard Business Review.
Streck, D. R., Redin, E., and Zitkoski, J. J. (2015). Dicionário Paulo Freire. Autêntica.
Stumpf, S., Peters, A., Bardzell, S., Burnett, M., Busse, D., Cauchard, J., and Churchill, E. (2020). Gender-inclusive hci research and design: A conceptual review. Foundations and Trends in Human–Computer Interaction, 13(1):1–69.
Tamires AS Sousa, Verilene D Ferreira, and Anna Beatriz dos S. Marques. How do software technologies impact the daily of people with autism in brazil: A survey. In Proceedings of the XV Brazilian Symposium on Information Systems, pages 1–8, 2019.
Tan, O. S., Toh, T. L. and Jamaludin, A. (2018) Thinking Schools, Learning Nation: Contemporary Issues and Future Visions of Education in Singapore, Springer, Singapore.
Teachers College Record: The Voice of Scholarship in Education, fev. 2011. v. 113, n. 2, p. 240–264.
Teixeira, I. A. S. (2020) Desenvolvimento de Soft Skills em Estudantes de Computação: Um Estudo no Centro de Informática da UFPE. Trabalho de Graduação, Universidade Federal de Pernambuco. Disponível em: [link]
Thomas KF Chiu, Qi Xia, Xinyan Zhou, Ching Sing Chai, and Miaoting Cheng. Systematic literature review on opportunities, challenges, and future research recommendations of artificial intelligence in education. Computers and Education: Artificial Intelligence, 4:100118, 2023.
Thomas, J. W. (2017). A Review of Research on Project-Based Learning. Buck Institute for Education.
Tokarnia, M. (2013). CGU: falta de infraestrutura nas escolas é principal razão para metas do Proinfo não serem cumpridas.
Torres, J. P. e Marciano, R. H. R. (2022) “Formação de professores: desenhando uma disciplina inclusiva a partir do Desenho Universal para a Aprendizagem”, In: Revista Docência do Ensino Superior, v. 12, p. 1–22.
TPE (2021). Anuário Brasileiro da Educação Básica. TODOS PELA EDUCAÇÃO. Disponível em [link]
Trevisol, J. V. e Mazzioni, L. (2018). A universalização da Educação Básica no Brasil: um longo caminho. Roteiro, 43:13–46.
U.S. Department of Education. Office for Civil Rights | U.S. Department of Education. Acesso em 24 de setembro de 2024. 2024. URL: [link].
Ugochukwu O Matthew, Jazuli S Kazaure, and Nwamaka U Okafor. Contemporary development in e-learning education, cloud computing technology & iot. EAI Endorsed Transactions on Cloud Systems, 2021.
UNESCO (2019). Qualidade da infraestrutura das escolas públicas do ensino fundamental no Brasil. – Brasília : UNESCO, (2019). Disponível em [link]
UNESCO (2024) AI and Education: A Guide for Policy-makers and Educators, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Paris.
Unesco. (2016). “Unpacking Sustainable Development Goal 4: Education 2030”, [link].
Unesco. (2019). “Recommendation on Open Educational Resources”. Paris, France, [link].
UNESCO. (2021) “Reimagining our futures together: a new social contract for education”. [link]
UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. [link]
UNICEF. (2022). Reimagining Education: Bridging the Digital Divide for Children and Young People. [link]
USP Departamento de Engenharia da Computação e Sistemas Digitais. Mas afinal, o que é sustentabilidade? Acesso em 24 de setembro de 2024. 2024. URL: [link].
V. Barr and C. Stephenson. Bringing computational thinking to k-12: What is involved and what is the role of the computer science education community? ACM inroads, 2(1):48–54, 2011.
Valente, J. A., Demo, G., Barbosa, E. F., and de Oliveira, M. A. M. (2020). Computação na educação básica: uma proposta de diretrizes curriculares nacionais. Revista Brasileira de Informática na Educação, 28(1):295–320.
Valente, M. T. e Paixão, K. (2018). CSIndexbr: Exploring the Brazilian Scientific Production in Computer Science. arXiv:1807.09266 [cs].
VALLEJO-CORREA, P.; MONSALVE-PULIDO, J.; TABARES-BETANCUR, M. A systematic mapping review of context-aware analysis and its approach to mobile learning and ubiquitous learning processes. Computer Science Review, 1 fev. 2021. v. 39, p. 100335.
van Gigch, J. P. (1989). The potential demise of OR/MS: Consequences of neglecting epistemology. Europ. J. Oper. Research, 42(3):268–278.
Vasu, E. S. and Vasu, M. L. (1985). Integrating computers into social science curricula: Computer literacy and beyond. Social Science Microcomputer Review, 3(1):1–13.
Verbeek, P.-P. (2005). What things do: Philosophical reflections on technology, agency, and design. Penn State Press.
Verbeek, P.-P. (2015). Cover story beyond interaction: a short introduction to mediation theory. interactions, 22(3):26–31.
Viberg, O., Kizilcec, R. F., Wise, A. F., Jivet, I., and Dowell, N. (2024). Advancing equity and inclusion in educational practices with ai-powered educational decision support systems (ai-edss). British Journal of Educational Technology.
Vieira, R., Monteiro, P., Azevedo, G., and Oliveira, J. (2023). Society 5.0 and education 5.0: A critical reflection. In 2023 18th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI), Aveiro, Portugal. IEEE.
Villiers, C. (2024). The impact of society 5.0 on curriculum development in higher education. Journal of Ethics in Higher Education, pages 1–25.
Viterbo, J. e Bernardini, F. (2022). “Empoderamento Digital: o papel da Computação na construção de uma sociedade inclusiva e democrática”, Computação Brasil, (48).
Voogt, J., Fisser, P., Good, J., Mishra, P. and Yadav, A. (2015) “Computational Thinking in Compulsory Education: Towards an Agenda for Research and Practice”, Education and Information Technologies, v. 20, p. 715–728.
Wakkary, R., Oogjes, D., and Behzad, A. (2022). Two years or more of co-speculation: polylogues of philosophers, designers, and a tilting bowl. ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 29(5):1–44.
Walker, R.; Jenkins, K. (2024). Immersive Learning in Technology Education: Preparing for the Future Workforce. Computing and Education Review.
WANG, S. et al. Artificial intelligence in education: A systematic literature review. Expert Systems with Applications, 15 out. 2024. v. 252, p. 124167.
WB (2019). World Development Report 2019: The Changing Nature of Work. Washington, DC: World Bank. (2019). Disponível em [link]
Webb, T., Holyoak, K. J. and Lu, H. (2023) “Emergent Analogical Reasoning in Large Language Models”, Nature Human Behaviour, v. 7, n. 9, p. 1526–1541. Disponível em: [link]
WEF (2016).Ten 21st-century skills every student needs. Washington, DC: World Economic Forum. (2016). Disponível em [link]
WEF (2020). World Economic Forum:Top 10 jobs skills for tomorrow-and how long it take to learn that. Washington, DC: World Bank. Disponível em [link]
WEF (2023). World Economic Forum: Future of Jobs Report. Washington, DC: World Economic Forum. Disponível em [link]
Wing, J. M. (2006) “Computational Thinking”, Communications of the ACM, v. 49, n. 3, p. 33–35.
Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3):33–35.
Wiredu, J. K., Abuba, N. S., and Acheampong, R. W. (2024). Enhancing accessibility and engagement in computer science education for diverse learners. Asian Journal of Research in Computer Science, 17:45 – 61.
World Economic Forum. (2023). The Future of Jobs Report 2023. Geneva, Switzerland. [link]
Xará, G., Moraes, L., Delgado, C., Freire, J., and Farias, C. (2023). Dealing with a large number of students and inequality when teaching programming in higher education. In Anais do XXIX Workshop de Informática na Escola, pages 1230–1242, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
Xi, L. (2024). Modern education: Advanced prediction techniques for student achievement data. International Journal of Advanced Computer Science & Applications, 15(1).
Yadav, A., Mayfield, C., Zhou, N., Hambrusch, S. and Korb, J. T. (2016) “Computational Thinking in Elementary and Secondary Teacher Education”, ACM Transactions on Computing Education, v. 14, n. 1, p. 1–16.
Yoder, C. M., Mayer, K., Rothacker-Peyton, S., Williamson, G. K., McKown, A., and Ou, C. (2024). Development and validation of the curriculum evaluation tool - diversity, equity, and inclusion. Nursing education perspectives.
Zhang, T., Zhang, Y., and Huang, S. (2024). Exploration and innovation in practical teaching for computer science majors. Journal of Social Science and Cultural Development, 1.
ZHANG, Y. et al. Individual differences matter in the effect of teaching presence on perceived learning: From the social cognitive perspective of self-regulated learning. Computers & Education, 1 abr. 2022. v. 179, p. 104427.
ZIMMERMAN, B. Self-Regulated Learning and Academic Achievement: An Overview. Educational Psychologist - EDUC PSYCHOL, 1 jan. 1990. v. 25, p. 3–17.
Zorzo, A. F., Nunes, D., Matos, E., Steinmacher, I., de Araujo, R. M., Correia, R., and Martins, S. (2017). Referenciais de formação para os cursos de graduação em computação.
Zorzo, A. F.; Nunes, D.; Matos, E.; Steinmacher, I.; Leite, J.; Araujo, R. M.; Correia, R.; Martins, S. (2017). Referenciais de Formação para os Cursos de Graduação em Computação. Porto Alegre: SBC. 153p.
Zuboff, S. (2021). A era do capitalismo de vigilância. Editora Intrínseca.
Zweben, S. and Bizot, B. (2020). 2019 taulbee survey: Continued booming undergraduate cs enrollment; doctoral degree production dips slightly. Computing Research News, 32(5).

